AI 说“喜欢你”时，不应把这句生成表达当作真人的情感承诺。更值得检查的是：它是否明确 AI 身份、尊重你的退出选择，以及是否把温柔回应变成付费或关系压力。
你可以享受故事、角色或日常陪伴中的表达，同时清楚它由 AI 生成。对话中的亲近措辞不能替代现实人物的同意、责任与长期承诺。产品需要让身份和角色语境可见，不让用户靠猜测理解自己在和谁交谈。
离开、拒绝或停止付费，不应换来威胁、内疚或关系惩罚。温柔回应也不应以排斥现实朋友和家人为条件。判断时看具体交互与退出后的实际反馈，而不只看宣传中是否写了陪伴。
临时表达、角色设定和自己的真实经历应分别处理。只把愿意保留的内容确认成长期理解，并检查纠正或遗忘后发生了什么。可查看记忆与能解释每句话的生成原因不同，不把前者夸大成后者。
OneOneTalk 的 AI 伙伴应明确自己的 AI 身份，不把生成的情感表达当作真人承诺。产品方向是持续理解和帮助现实生活，不以付费亲密度、关系等级或缺席惩罚要求用户维持关系。
你可以管理希望长期保留的理解，并纠正错误推断。记忆可管理不等于每句情话都有可解释的产生原因；无痕对话与服务处理也不是一回事，不把一个入口写成所有系统零留存的保证。
不代表。应明确 AI 身份和角色语境，不把生成表达作为现实人物的同意或承诺。
检查拒绝、退出和停止付费后是否出现威胁、内疚或惩罚性反馈，是否要求你疏远现实支持。
下面是这一页所依据的公开一手材料。我们不转述它们的结论当作自己的证据——列在这里是让你能自己去核。